
Teknik SEO denetimi, sitenizin arama motorları tarafından doğru taranıp indekslenmesini ve ziyaretçiye sorunsuz sunulmasını engelleyen hataları bulma sürecidir. Bu rehberde tarama, indeks, hız ve yapı kontrollerini sırayla uygulayabilirsiniz. Bulguları önceliklendirip düzenli takip etmek için net bir kontrol listesi sunuyoruz.
Teknik SEO denetimi, bir web sitesinin arama motorları tarafından taranabilir, indekslenebilir ve kullanıcıya sorunsuz sunulabilir olup olmadığını sistematik biçimde kontrol etmektir. Amaç sıralama vaadi vermek değil; tarama engelleri, indeks karmaşası, yavaş sayfalar ve bozuk site yapısı gibi sorunları görünür kılmaktır. Bu rehber, ajans veya araç pazarlamasına dayanmadan, işletmenin kendi sitesinde adım adım uygulayabileceği bir kontrol listesi sunar.
Denetimi bir kerelik “temizlik” gibi düşünmeyin. Yayın sonrası değişiklikler, yeni şablonlar, yönlendirme hataları ve eklenti güncellemeleri aynı sorunları yeniden üretebilir. Aşağıdaki sıralama, önce erişimi, sonra indeks kalitesini, ardından hız ve mimariyi ele alır; böylece yanlış yerden başlayıp zaman kaybetmezsiniz.
Teknik SEO denetimi nedir, ne zaman gerekir?
Teknik SEO denetimi; robots kuralları, site haritası, HTTP durum kodları, canonical sinyalleri, mobil uyumluluk, sayfa hızı, HTTPS ve iç bağlantı yapısı gibi arka plan unsurlarını inceler. İçerik kalitesini veya anahtar kelime seçimini değerlendirmek bu denetimin ana odağı değildir; o konular ayrı bir içerik ve arama niyeti çalışması ister.
Denetimi şu anlarda önceliklendirmek mantıklıdır: yeni site veya şablon yayını, domain/CMS taşıması, ani trafik düşüşü, Search Console’da tarama veya indeks uyarıları, çok sayıda 404/yönlendirme zinciri ve mobil veya hız şikayetleri. Küçük bir kurumsal sitede aylık hızlı kontrol, büyük kataloglu e-ticarette ise daha sık tarama ve örnek sayfa incelemesi gerekebilir.
Denetime başlamadan önce hazırlık
Kontrole dağınık başlarsanız bulguları kaybedersiniz. Önce erişim ve ölçüm ortamını netleştirin:
- Google Search Console ve sunucu erişimi (mümkünse staging ile production ayrımı)
- Önemli sayfa listesi: anasayfa, kategori, ürün/hizmet, blog, iletişim, sepet/ödeme (varsa)
- Mevcut robots.txt, XML site haritası ve bilinen yönlendirme kuralları
- CMS ve eklenti/güncelleme notları; hangi şablonun hangi URL grubunu ürettiği
CMS seçimi ve şablon mimarisi, tarama bütçesini ve URL üretimini doğrudan etkiler. Altyapı kararlarınızı gözden geçirirken web sitesi için hangi CMS’in seçileceği konusundaki kriterler, denetimde gördüğünüz tekrarlayan teknik borçları anlamaya yardımcı olur.
Tarama ve robot erişimi kontrolü
Arama motoru sayfayı göremiyorsa diğer optimizasyonlar etkisiz kalır. Sırayla şunları doğrulayın:
robots.txt ve meta robots
- robots.txt dosyasının erişilebilir olduğunu ve kritik dizinleri yanlışlıkla engellemediğini kontrol edin.
- Önemli sayfalarda noindex veya yanlış nofollow meta etiketleri olup olmadığına bakın.
- Geliştirme, filtre, arama sonuç ve teşekkür sayfalarının bilerek engellenip engellenmediğini netleştirin.
XML site haritası
- Site haritasının güncel, erişilebilir ve Search Console’a bildirilmiş olduğunu doğrulayın.
- Haritada 404, yönlendirilmiş veya noindex sayfa bulunmamalıdır.
- Çok dilli veya çok büyük sitelerde harita parçalama ve son değiştirilme tarihlerinin tutarlılığını gözden geçirin.
HTTP durum kodları ve tarama hataları
- Kritik URL’lerin 200 döndürdüğünü; gereksiz 3xx zincirlerinin ve 5xx hatalarının olmadığını kontrol edin.
- Soft 404 (içerik yok ama 200 dönen sayfalar) özellikle kategori ve arama sonuçlarında sık görülür.
- Search Console tarama istatistikleri ve örnek URL denetimi ile sunucu tarafı engelleri (timeout, engelleme) ayırt edin.
İndeksleme, canonical ve kopya sinyal kontrolü
Taranan her sayfa indekslenmek zorunda değildir; asıl mesele doğru sürümün indekslenmesidir. Teknik SEO denetiminde şu noktalar öne çıkar:
- Canonical etiketleri: Self-canonical doğru mu? Parametreli URL’ler ana sürüme mi işaret ediyor?
- URL varyasyonları: www / non-www, http / https, trailing slash farkları tek tercihe yönleniyor mu?
- Kopya şablonlar: Aynı içeriğin farklı filtre veya sıralama URL’leriyle çoğalması engellenmiş mi?
- Pagination ve varyant sayfaları: E-ticarette renk/beden veya liste sayfalarının indeks politikası bilinçli mi?
İndekste “neden bu sayfa var / yok” sorusunu Search Console URL denetimi ve site: sorgularıyla örnekleyin. Toplu “her şeyi indeksle” yaklaşımı genelde gürültü üretir; değerli şablonları koruyup ince parametreli sayfaları bilinçli biçimde yönetmek daha sağlıklıdır.
Hız, mobil deneyim ve sayfa kararlılığı
Hız ölçümü tek bir skora indirgenmemelidir. Laboratuvar verisi (sentetik test) ile saha verisini birlikte okuyun. Kontrol listesinde şunlara bakın:
- Mobil öncelikli görünüm: taşan öğe, okunamayan metin, tıklanamayan buton
- Büyük görsellerin boyutu, modern format kullanımı ve tembel yükleme
- Kritik CSS/JS’nin render’ı engelleme düzeyi
- Üçüncü taraf betikler (sohbet, piksel, video) ve gereksiz eklenti yükü
- Sunucu yanıt süresi ve önbellek başlıkları
Özellikle ürün ve kategori şablonlarında örnek URL’ler seçin; yalnızca anasayfa testi yanıltıcı olur. Mobil trafik ağırlıklı sitelerde “masaüstünde sorunsuz, mobilde bozuk” desenini ayrı kontrol edin. Performans iyileştirmesi içerik silmek demek değildir; öncelik, gerçek kullanıcı yolculuğundaki yavaş adımları kısaltmaktır.
URL yapısı, yönlendirmeler ve HTTPS
Temiz bir URL ve güvenli bağlantı, hem tarayıcı hem tarayıcı-dışı güven sinyali üretir. Denetimde:
- Tüm sitede HTTPS’in zorunlu olduğunu ve karışık içerik (mixed content) olmadığını doğrulayın.
- 301 yönlendirmelerin doğru hedefe gittiğini; 302 ile geçici kalan kalıcı taşımaları düzeltin.
- Yönlendirme zincirlerini (A→B→C) tek adımda birleştirin.
- Kırık iç ve dış bağlantıları, özellikle menü ve footer’daki kalıcı 404’leri temizleyin.
- Parametre ve oturum kimliklerinin gereksiz indekslenebilir URL üretmediğini kontrol edin.
HTTPS sertifikası, güvenlik başlıkları ve erişim kontrolleri yalnızca SEO konusu değildir; uygulama güvenliğiyle de kesişir. Form, üyelik veya ödeme yüzeyi olan sitelerde işletmeler için uygulama güvenliği kontrol listesi ile birlikte bakmak, teknik riskleri daha bütüncül yönetmenizi sağlar.
Site mimarisi, iç bağlantı ve yapılandırılmış veri
Güçlü bir teknik temel, sayfaların birbirini keşfettirmesine de bağlıdır. Derin gömülü, menüde ve içerikte hiç link almayan sayfalar tarama ve keşif açısından zayıf kalır.
- Önemli sayfalara anasayfa ve ilgili kategorilerden makul tıklama derinliğiyle ulaşılabiliyor mu?
- Yetim (orphan) sayfa var mı; yalnızca site haritasında görünen ama siteden link almayan URL’ler?
- Breadcrumb ve tutarlı navigasyon hiyerarşisi bozulmuş mu?
- Aynı anahtar niyeti hedefleyen birden fazla ince sayfa birbirini mi zayıflatıyor?
Yapılandırılmış veri (schema) kullanıyorsanız, türün sayfa amacına uyduğunu ve Search Console’da hata üretmediğini kontrol edin. Schema tek başına sıralama “sihri” değildir; doğru uygulandığında zengin sonuç uygunluğunu ve içeriğin makinelerce anlaşılırlığını destekler. Sayfa türü seçimini arama niyetiyle hizalamak için arama niyeti analizi ve doğru sayfa türü seçimi yaklaşımı, teknik denetim bulgularını içerik mimarisine bağlar.
Bulguları önceliklendirme ve takip tablosu
Denetim raporu uzun bir hata listesine dönüşmesin. Her bulguyu etki ve uygulama kolaylığına göre sınıflandırın:
| Öncelik | Örnek bulgu | Neden önce? | İlk aksiyon |
|---|---|---|---|
| P0 | Kritik sayfalarda noindex / robots engeli | Görünürlüğü doğrudan keser | Engeli kaldır, URL denetimi yap |
| P0 | HTTPS veya site geneli 5xx | Erişim ve güven kırılır | Sertifika ve sunucu logunu incele |
| P1 | Canonical çakışması, kopya parametre URL | İndeks sinyali dağılır | Tercih URL’yi netleştir |
| P1 | Yönlendirme zinciri, toplu 404 | Tarama ve kullanıcı yolu bozulur | Tek adımlı 301 ve iç link düzelt |
| P2 | Görsel ağırlığı, üçüncü taraf script | Deneyim ve dönüşüm etkilenir | Şablon bazlı performans işi planla |
| P3 | İkincil schema uyarıları | Etki sınırlı olabilir | Doğrulayıp kuyruğa al |
Her P0/P1 maddesi için sorumlu kişi, hedef tarih ve doğrulama yöntemi yazın. Düzeltme sonrası yalnızca “yaptık” demek yetmez; Search Console’da örnek URL, tarama durumu ve gerekirse sunucu logu ile kapanışı doğrulayın. KepezWeb ekiplerinin saha pratiğinde en sık görülen aksaklık, bulgunun kayda geçmeden dağınık düzeltilmesi ve aynı hatanın sonraki sprintte geri gelmesidir.
Pratik uygulama sırası (özet kontrol listesi)
- Search Console ve robots/sitemap erişimini doğrula.
- Kritik şablonlardan örnek URL al; durum kodu, indeks ve canonical kontrol et.
- Mobil görünüm ve temel hız darboğazlarını şablon bazında ölç.
- Yönlendirme, 404 ve HTTPS/mixed content taramasını çalıştır.
- İç bağlantı ve yetim sayfa haritasını çıkar.
- Bulguları P0–P3 tablosuna yaz; önce erişim ve indeks, sonra hız ve ince ayar.
- Düzeltmeleri yayınla; 1–2 hafta örnek URL ve tarama raporunu izle.
Bu sıra, “her şeyi aynı anda optimize etme” tuzağını azaltır. Özellikle e-ticaret ve büyük içerik sitelerinde şablon bazlı düşünmek, tek tek URL avlamaktan daha verimlidir.
Sıkça Sorulan Sorular
Teknik SEO denetimi ne sıklıkla yapılmalı?
Küçük ve az değişen sitelerde üç ayda bir kapsamlı kontrol, arada nokta kontrolleri genelde yeterlidir. Sık yayın yapan, kampanya açan veya çok ürünlü sitelerde aylık tarama ve kritik şablon kontrolü daha uygundur. Büyük taşıma veya tasarım yenilemesinden sonra ise yayın öncesi ve yayın sonrası ayrı denetim şarttır.
Denetimi kod bilmeden yapabilir miyim?
Evet, büyük kısmını Search Console, tarayıcı geliştirici araçları ve sayfa kaynağı incelemesiyle yapabilirsiniz. robots, meta robots, durum kodu, mobil görünüm ve bariz hız sorunları işletme tarafında tespit edilebilir. Sunucu yapılandırması, karmaşık yönlendirme ve şablon refaktörü için geliştirici desteği gerekir.
Teknik SEO ile içerik SEO’su aynı şey mi?
Hayır. Teknik SEO, sayfanın bulunabilir ve sorunsuz sunulabilir olmasını sağlar. İçerik SEO’su ise arama niyeti, konu kapsamı ve sayfa değeriyle ilgilenir. Teknik hatalar düzelmeden içerik yatırımı boşa gidebilir; yalnızca teknik temizlik de zayıf içeriği yükseltmez.
Hangi bulgular acil kabul edilmeli?
Kritik sayfaların noindex olması, site geneli tarama engeli, yaygın 5xx hataları, bozulmuş HTTPS ve ana gelir sayfalarındaki kırık yönlendirmeler acildir. Schema uyarısı veya ikincil blog hızı gibi maddeler planlı kuyruğa alınabilir.
Araç skoru yüksekse denetim bitmiş midir?
Hayır. Tek bir skor, indeks stratejisi, canonical tutarlılığı veya iş değeri yüksek sayfaların sağlığını garanti etmez. Skoru sinyal olarak kullanın; kararları örnek URL’ler, arama konsolu ve gerçek kullanıcı yollarıyla verin.
Teknik SEO denetimini düzenli bir işletme pratiği haline getirdiğinizde, sorunlar biriktiğinde değil erken aşamada görünür. Kendi listenizle ilerleyebileceğiniz gibi, kapsam büyüdüğünde veya taşıma/şablon riski yükseldiğinde SEO hizmeti kapsamında uzman incelemesi de planlanabilir. KepezWeb ile sitenizin tarama, indeks ve yapı önceliklerini netleştirmek isterseniz teklif al sayfasından ihtiyaçlarınızı iletebilirsiniz; böylece kontrol listesindeki P0 maddeleri somut bir iş planına dönüşür.


